【sd Quattro】グッドデザイン賞受賞ってマジ?僕的にはバッドデザインなんだけどな!

s-pa070116

僕も持っているけど全く使っていないスーパーマニアックカメラ「SIGMA sd Quattro」がグッドデザイン賞を受賞したそうです。

しかも、カメラでは唯一「グッドデザイン・ベスト100」に選ばれました。これは、審査委員会が数あるグッドデザインの中から特に優れた100製品を選出した賞とのことです。

グッドデザイン・ベスト100に「SIGMA sd Quattro」が選出という記事によれば、以下が受賞理由。

カメラらしいクラシカルなデザインが主流となっているデジタルカメラの世界において、独自のFoveonセンサとデジタルカメラのデザインを根本から問い直し再定義した斬新なスタイルで新基軸を打ち出し高い評価を得ているSIGMA。本製品も「カメラらしい」ではなく「SIGMAらしい」と感じさせるオリジナリティを継承しつつ、レンズやアクセサリーなどとともに、同社の撮影システムの中核をなすカメラとして、細部にわたる完成度の高さが評価された。

細部にわたる完成度の高さが評価されたそうですが、ユーザーの僕から言わせれば「はぁ?」って感じです。

スポンサーリンク

バッドデザイン賞の間違いじゃないの?

s-pa070117

SIGMA sd Quattroを実際に使っていてイロイロと不満があります。一つはこの凹み。デザイン的にもイマイチだし使い勝手的も最悪です。

s-pa070118

凹んでいるからだと思うんですが、シャッターボタンがほぼ平行なんです。シャッターボタンの下にはバッテリーがあるから、斜めカットができなかったんだと思う。

変な凹みをなくして、シャッターボタンの傾きを大きくして欲しかった。

s-pa070119

EVFも不満。そもそも画質がゴミレベルってのもあるけど、デザイン面では無駄に出っ張っていて邪魔です。

カメラバッグから取り出すときに引っかかるんですよね。使い勝手が悪いですね。

s-pa070120

あとは、レンズ取り付ける部分の出っ張り。超ダサいわ!

フランジバックの関係でこうなったのは分かるけど、今後も一眼レフではなくミラーレスで行くのなら、いっそのことレンズもミラーレス用に新しくして欲しかったね。

このままだとずっとこの出っ張りが残り続けることになるから、マイクロフォーサーズにでもすれば良かったんじゃないの?

だから、僕的にはグッドデザイン賞なんて信じられないし、ベスト100に選ばれたことも意味不明。

バッドデザイン賞の間違いじゃないの?

発売された多くのカメラがグッドデザイン

ちなみに、最近発売されたカメラの多くがグッドデザイン賞に選ばれています。全部グッドデザインでは意味ないじゃんって思った。

グッドデザイン賞の受賞率は約30%。応募には費用が必要で、グッドデザイン賞受賞のGマークを付けるためには更に費用が発生するらしい。ただの金儲けじゃん。

【オリンパス】
OLYMPUS PEN-F
【エプソン】
Colorio EP-879AW/AB/AR
【キヤノン】
EOS-1D X Mark II
EF-M28mm F3.5 マクロ IS STM
PIXUS TS9030
imagePROGRAF PRO-1000
【ニコン】
D5
D500
【パナソニック】
LUMIX GX7 Mark II
LUMIX LX9
【富士フイルム】
FUJIFILM GFX 50S
FUJIFILM X-Pro2
FUJIFILM X-T2
FUJIFILM X70
FinePix XP90
instax SHARE SP-2
【リコーイメージング】
PENTAX K-1

スポンサーリンク
【sd Quattro】グッドデザイン賞受賞ってマジ?僕的にはバッドデザインなんだけどな!
この記事が気に入ったら
いいね!をお願いします<(_ _)>
関連コンテンツ